Fluorescent vs LED : l’impact de l’éclairage sur la croissance des micro-pousses de radis Rambo

(Avertissement : ceci ne constitue pas un avis commercial ou médical. Consultez la fin de l’article pour plus d’informations. Ce blog contient également des liens d’affiliation Amazon. Nous percevons un petit pourcentage lorsque vous effectuez un achat via ces liens, sans frais supplémentaires pour vous.)

Introduction

Les passionnés de jardinage et les cultivateurs de micro-pousses sont constamment à la recherche de méthodes pour optimiser la croissance et le rendement de leurs plantes. L'un des facteurs essentiels influençant la croissance des plantes d'intérieur, et notamment des micro-pousses, est le type d'éclairage utilisé. Dans cet article, nous présentons une étude comparative menée en 2020 sur l'influence de différents éclairages sur la croissance des micro-pousses de radis arc-en-ciel. L'expérience s'est déroulée sur plusieurs jours, avec des mises à jour et des observations quotidiennes qui nous ont permis de tirer des conclusions pertinentes. Vous pouvez visionner la vidéo complète ci-dessus :

Configuration de l'expérience

L'expérience visait à tester les effets de différentes conditions d'éclairage sur les micro-pousses de radis arc-en-ciel. Trois configurations d'éclairage différentes ont été utilisées :

• Lampe T5 HO (Étagère supérieure) : Lampes T5 à haut rendement . - Éclairage fluorescent
• Lumière bleu clair (étagère du milieu) : LED de 18 watts - Une configuration LED plus faible.
• Lumière jaune (étagère inférieure) : LED équivalentes à 300 watts – représentant les LED les plus puissantes avec le flux lumineux et le rendement en lux les plus élevés.

Avant l'exposition aux lampes et le début de l'expérience, chaque plateau a été ensemencé avec 25 grammes de graines de micro-pousses de radis Rambo , cultivées dans de la fibre de coco . Les plateaux ont été empilés et tournés pendant 4 jours sous un poids de 7 kg (15 lbs), puis placés dans l'obscurité pendant 1 jour avant l'exposition aux lampes. La croissance de chaque plateau a été suivie sur une période donnée, en portant une attention particulière à l'uniformité de croissance, à la coloration et au goût des micro-pousses.

Observations et résultats

Croissance et coloration

Jour	Étagère supérieure (T5 HO Light - Fluorescent)	Étagère du milieu (lumière bleue claire - LED)	Étagère inférieure (lumière jaune - LED)
7	Aucune différence significative	Aucune différence significative	Aucune différence significative
8	Croissance constante	Croissance constante	Croissance constante
9	Croissance comparable	Léger avantage de taille	Croissance comparable
10	Croissance uniforme	Croissance uniforme	Coloration la plus uniforme et la plus riche

Poids de la récolte

Description de l'étagère	Poids de la récolte (grammes)
Étagère supérieure ( T5 HO Light) - Fluorescent	358
Étagère du milieu (lumière bleu clair) - LED	359
Étagère inférieure (lumière jaune) - LED	424

Test de goût

Description de l'étagère	Notes gustatives
Étagère supérieure ( T5 HO Light) - Fluorescent	Un peu plus épicé
Étagère du milieu (lumière bleu clair) - LED	Comparable à l'étagère du bas
Étagère inférieure (lumière jaune) - LED	Doux et propre

Analyse des coûts et de l'énergie

Analyse des coûts

Description de l'étagère	Coût léger	Coût total de croissance
Haut de gamme (T5 à haut rendement) - Fluorescent	88 $	1,05 $
Étagère du milieu (LED de 18 watts)	18 $	0,55 $
Étagère inférieure (LED équivalentes à 300 watts)	140 $	1,15 $

Consommation d'énergie

En supposant que les lumières fonctionnent 17 heures par jour :

Description de l'étagère	Consommation électrique (watts)	Coût énergétique quotidien	Coût énergétique total (culture sur 5 jours)
Haut de gamme (T5 à haut rendement) - Fluorescent	107	0,21 $/jour	1,05 $
Étagère du milieu (LED de 18 watts)	54.2	0,11 $/jour	0,55 $
Étagère inférieure (LED équivalentes à 300 watts)	115	0,23 $/jour	1,15 $

Malgré un coût initial et une consommation d'énergie plus élevés, le rendement et la qualité du produit d'entrée de gamme semblaient justifier l'investissement.

Calcul du retour sur investissement

En supposant un prix de marché simplifié de 1 dollar par gramme de micro-pousses :

Configuration d'éclairage	Coût initial de l'éclairage	Coût énergétique par cycle	Poids de la récolte (grammes)	Revenus provenant des récoltes	Coût total (initial + énergie)	Bénéfice par cycle	ROI par cycle (%)
T5 à haut rendement - Fluorescent	88 $	1,05 $	358	358 $	89,05 $	268,95 $	305,63
LED de 18 watts	18 $	0,55 $	359	359 $	18,55 $	340,45 $	1891.39
LED équivalentes à 300 watts	140 $	1,15 $	424	424 $	141,15 $	282,85 $	202.04

Le retour sur investissement (ROI) par cycle (%) est calculé en divisant le profit par cycle par le coût initial de l'éclairage, puis en multipliant le résultat par 100. Ce tableau part du principe que le coût initial total de l'éclairage est pris en compte pour un seul cycle de culture. Le ROI réel augmentera au fil du temps, à mesure que les lampes seront utilisées pour les cycles de culture suivants.

Bien que les lampes fluorescentes T5 à haut rendement aient donné de bons résultats, offrant un bon compromis entre rendement et coût, les LED de 18 watts se révèlent être l'option la plus rentable, offrant le meilleur retour sur investissement par cycle. Les LED équivalentes à 300 watts , tout en offrant le rendement le plus élevé, présentent un retour sur investissement important en raison de leur coût initial plus élevé. Le choix de la « meilleure » lampe dépend des objectifs et des contraintes spécifiques du cultivateur.

Conclusion

Cette expérience met en lumière l'importance du choix d'un éclairage adapté à la culture de micro-pousses en intérieur. Elle souligne que, malgré des coûts initiaux et une consommation énergétique potentiellement plus élevés pour certains types d'éclairage, le retour sur investissement en termes de rendement et de qualité peut être considérable.

Note concernant les modifications d'éclairage depuis 2020

Depuis 2020, les fournisseurs ont remplacé les lampes de 18 watts utilisées dans l'expérience par des lampes de 20 watts , que nous utilisons principalement depuis. Ce changement aurait une incidence sur la consommation d'énergie et l'analyse des coûts si l'expérience était répétée.

Clause de non-responsabilité

*Toutes les informations contenues dans ce blog sont basées sur notre vidéo YouTube de 2020 Éclairage pour micro-pousses : Fluorescent vs LED - Test en conditions réelles. Veuillez noter que les coûts et les prix mentionnés peuvent varier en raison de l'évolution du coût des matières premières depuis la création de cette vidéo, ainsi que des différences entre les marques des produits utilisés et les résultats obtenus (en fonction de votre espace de culture). Il s'agit d'une expérience unique et non d'une conclusion définitive quant aux résultats potentiels. Ce contenu ne constitue en aucun cas un avis médical, environnemental ou commercial. Il est toujours recommandé de réaliser vos propres expériences.